原文名稱｜Emma.
上映年份｜2020／英國
改編原著｜珍．奧斯汀《艾瑪》
（"Emma" by Jane Austen）
私心推薦｜★ ★ ★ ★
． ． ．
哎呀！又回到奧斯汀系列！
上次在《傲慢與偏見》偷跑先看了2005年電影和1995年影集，這次從比較年份近的《艾瑪.》正式開啟影視改編挑戰（雖然說是挑戰，但不會跟小說一樣把時程排得那麼緊啦），聽說評價還不錯，又是安雅主演，非常的期待呀～
． ． ．
艾瑪本人跟我看小說時的想像一模一樣！他就是個充滿傲慢姿態的上位者，安雅飾演的艾瑪真的是我想像中的艾瑪。表面上艾瑪是一個優雅有禮的千金小姐，實質上對待「低階級」的人都透露著一股傲慢和自負，對海莉葉是、對貝茨小姐是、對珍也是。雖然因為受限電影的篇幅中，這部分有被淡化（尤其是對海莉葉和珍沒小說中那麼嚴苛了），但在一些微小的言行舉止中還是能感受到累積起來的角色塑造，我超愛那個用一根手指輕輕推點開馬車窗戶那段哈哈哈。
不過艾瑪的心境變化還是有點突然、鋪成不夠，艾瑪是怎麼看待奈特利先生的？艾瑪對奈特利先生被跟其他女性湊CP的時候是怎麼想的？這兩個問題是這個愛情故事的關鍵啊！首先我是滿喜歡電影中艾瑪看到奈特利先生來訪時，匆匆跑去彈鋼琴的部分，這段展現出了兩個重點，第一是艾瑪很重視自己的形象，第二是艾瑪很重視自己「在奈特利先生面前」的形象，前者強化了艾瑪的自負特質，後者則是為後面對與奈特利先生的感情線埋下了伏筆。至於第二個問題，在電影中並沒有花多少篇幅描述出艾瑪的心理狀態，但在小說中表面同樣也是強化了自負特質「沒有女性配得上奈特利先生」，實質則是「除了我，沒有女性配得上奈特利先生」，但這部分的描述不夠，有點可惜。
說到奈特利先生，那個換衣服是什麼啦我笑到不行！是珍．奧斯汀的改編都要有不明所以的賣肉鏡頭嗎哈哈哈哈，根本跟劇情沒影響吧，不知道為什麼要犧牲時長在這裡，但……好啦導演開心就好哈哈。另外奈特利先生的外貌比我想像得年輕很多，也沒有穩重的感覺，不過犧牲了這點之後CP感有出來一點，終於沒有師長（？）的感覺了，可能也是因為有把奈特利的私下樣貌展現出來的緣故（回到家亂脫亂丟衣服躺在地上的部分）。
老爸伍德豪斯先生也詮釋得超好，小說中的伍德豪斯先生簡直滔滔不絕，像極了每個人家裡都會有的碎碎念老爸（還是只有我爸會這樣哈哈），但是電影用了「屏風」的重複出現，接近無聲、安靜地一步步強化伍德豪斯先生的性格，在篇幅有限的情況下選擇這樣的表現方式真的是有夠厲害，超級好評！直接榮登我最喜歡的角色！然後伍德豪斯先生的花花衣我很喜歡哈哈哈。
珍的戲份有點太少了，因為珍應該要是艾瑪的對照組，年齡一樣、才華相當，唯一的差別是身家背景。這樣一個十分重要的角色卻在電影中沒怎麼登場，我看了真的感到很遺憾。艾瑪的另一個對照組艾爾頓太太也同樣戲分少，但他每一次開口的份量都很足，雖然一定比小說中少了很多篇幅描寫艾爾頓太太的為人，不過實在是比珍好太多了，而且不知道為什麼他在電影裡相當可愛，是我第二喜歡的角色～
海利葉被以一種傻大姐的方向詮釋，我個人不太喜歡，但或許是要以這樣的方式，在有限的篇幅中快速、扎實地把人設做起來（加強凸顯艾瑪身為上位者的傲慢控制慾）。然後貝茨小姐超級讚、超級像、超級煩人，選角選得好，演員演得好。在艾爾頓先生方面，前期埋的「其實他是喜歡艾瑪，不是海利葉」的強度也低很多，但喜劇效果無限放大，浮誇得好笑。法蘭克的話根本就是來打醬油的，感受不到火花，感受不到嘲諷，感受不到為何奈特利先生會因此吃醋忌妒，非常浪費這個角色啊（這樣也可以上電影主視覺海報喔）。
． ． ．
其實這部的改編重點我覺得選得特好，就是特別側重了「喜劇」的部分。當初在看小說的時候也覺得《艾瑪》非常的輕鬆搞笑，跟珍．奧斯汀的其他小說比，幾乎沒有會令人難過傷感的片段，電影改編則抓到了這點，整個剪輯、分鏡呈現、敘事節奏都非常、非常的有喜劇效果，埋的笑點多到我沒辦法一一細數。
這邊舉幾個我印象深刻的：
奈特利先生的告白求婚，原本可是非常觸動心底的那種場面，結果居然艾瑪邊流鼻血邊說「我不能答應，海利葉喜歡你耶！」，啊啊啊我看了快發瘋，一方面抱頭痛哭為什麼會改成這樣，一方面覺得超讚超好笑。雖然這樣改編會把艾瑪的傲慢特質削去一層，不過還是要說一下，我理解這部改編的重點是喜劇，所以還是滿能接受的哈哈哈。
伍德豪斯先生的穿堂風和屏風，雖然不是什麼重要的劇情點（甚至是一晃而去），但都超好笑。最後片末伍德豪斯先生到底是真的覺得有風，還是做球給奈特利先生我還真的無法肯定，依小說的設定來看應該不可能是做球（老爸根本不想嫁女兒），但電影那句「可惜」簡直令人浮想聯翩。
總之都數不清啦，前面奈特利先生來拜訪的時候跟伍德豪斯先生一直沒辦法順利坐下很好笑，艾瑪跟珍的鋼琴大賽也很好笑。僕人們雖然沒幹嘛但超級搶戲，這應該是我目前看過的作品中，僕人存在感最高的吧，這點也是很有趣。
． ． ．
最後要感嘆一下，《艾瑪.》實在是太精良了！我的天啊！美術方面自然是不必說，光看預告片就能窺探大致的樣貌，分鏡畫面、鏡頭語言皆十分精良，這就是現代電影的厲害之處嗎？
雖然電影因為篇幅問題做了很多取捨，但起承轉合已經做得非常好了，對沒看過原著或不了解故事發展的觀眾來說其實非常友善，不會像2005年的《傲慢與偏見》電影版過於匆忙。遺憾一定有，但我是非常能接受，看完心情很好。可能是因為改編角度是以喜劇的方向切入，所以不會硬把劇情塞在裡面，而是以其他方式表達，當然故事還是能進行下去。
總之非常推薦給看過原著以及沒看過的人～
留言
張貼留言