原文名稱｜Emma
出版年份｜1815／英國
作 者｜珍．奧斯汀（Jane Austen）
選讀版本｜2018／木馬文化
． ． ．
老實說，艾瑪本人才是「傲慢」吧，階級看得很重，又有點瞧不起別人。對海莉葉也是以一種上位者的角度「指導」，艾瑪就是帶著一種要把海莉葉養成泰勒小姐替代品的態度啊，當然，艾瑪的確能給海莉葉他自己無法觸及的資源，但就是嘴上說讓海莉葉自己決定，實際上卻用言行舉止來操控海莉葉往自己想要的方向走。對珍也是一直抱有敵意，是因為珍比自己階級低，但在各方面都比自己優秀而產生的忌妒感嗎？沒事沒事就臆測、偷酸八卦真的超不好的啦，尤其後期發現八卦好友法蘭克才是事主整個就超諷刺。另外公然酸貝茨小姐那次也超壞，要是奈特利先生沒糾正艾瑪，艾瑪應該也不會覺得自己有錯，我愈看愈覺得這個人真的不值得深交欸。
說到奈特利先生，看封面以及這個出場，是可以知道他就是男主角啦，但他跟艾瑪的年齡差也是滿大的欸，我一直幻視《理性與感性》的瑪麗安和布蘭登上校，不過至少艾瑪跟奈特利先生原本關係就滿好的。我唯一比較在乎的一點就是，奈特利先生也算是看艾瑪長大的，也以一種近乎師長的角色指正艾瑪，在這種前提下真的能產生愛情嗎？另外，我也不覺得奈特利先生有比較穩重，他有時候還是有點固執己見？
老爸也是非常少見的角色特質，我已經習慣珍．奧斯汀前幾部消失的父親，突然來一個過度愛家的宅宅老爸，讓整個故事充滿輕鬆有趣的氣氛，最後居然是奈特利先生當上門女婿真的是有夠驚訝的哈哈，我還猜會真的撐到老爸過世（抱歉啦伍德豪斯先生），就跟邱吉爾太太過世後法蘭克才敢公開跟珍的婚約一樣。
法蘭克也是有夠白癡，真的幸好他不是艾瑪的對象欸（雖然艾瑪也是很享受法蘭克的殷勤），就是可惜到珍，不過珍也是愛著較慘死，都被羞辱成這樣也OK嗎？就算真相大白之後也很尷尬啊，你未婚夫之前一直與艾瑪多有往來、舉止親密耶，而且偏偏就是被這兩位暗諷自己參入不道德的戀情中？最好珍最後能得到好結局喔，我整部最關心的人就是珍了（海莉葉也是滿可憐的）。
《艾瑪》的故事氣氛比較輕鬆的原因大概是因為艾瑪本身家裡有錢，自己也不需要依賴婚姻（原本還打算不結婚咧），跟前面《理性與感性》、《傲慢與偏見》、《曼斯菲爾德莊園》主角們家庭經濟水準的根本是完全相反，不會為經濟及未來所苦，加上艾瑪從頭到尾都在湊CP、做媒、炒CP股，然後跟奈特利先生吵解釋違（？），這麼一列出來突然變成同人女的愛情股海喜劇（欸）。
． ． ．
我在看《艾瑪》的時候其實沒有太多情緒波動，只是一直在吐嘈艾瑪的買股及推坑失利。和《曼斯菲爾德莊園》一樣，結尾結束得太快了吧～我知道這部主軸就是看艾瑪亂拉紅線，但是我很想看等艾瑪本人也被紅線套牢後的生活變化啊～雖然是有敘述怎麼說服老爸的部分啦，但兩個人的愛情戲份也太少，CP成立之後不是應該發點糖嗎作者大大～～
然後在查《艾瑪》的時候一直被2020年的電影《艾瑪.》推到，居然是安雅主演！預告片感覺滿搞笑的，之後我一定也會找時間補一下電影~
留言
張貼留言